Мы оказываем юридическую консультацию юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам по арбитражным делам:
Мы оказываем юридическую консультацию юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам по арбитражным делам:
Заур Фикретович
Адвокат по арбитражным делам
Получить бесплатную консультациюЗащита интересов бизнеса в арбитражном суде по гражданским и административным делам является необходимым аспектом для нормального функционирования предпринимательской деятельности. Ведь каждый бизнес не застрахован о того, что вторая сторона в договоре будет действовать недобросовестно, или, что в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя могут устроить выездную внеплановую проверку и т.д.
Конечно, во всех этих случаях на помощь приходит профессиональный юрист по арбитражным делам.
Наши юристы (адвокаты) по арбитражным спорам готовы оказать вам юридическую поддержку под ключ:
Получите бесплатную консультацию юриста по телефону +7 (812) 642-48-98
Или оставьте заявку, мы перезвоним Вам в течение 15 минут
Получите бесплатную консультацию юриста по телефону
+7 (812) 642-48-98
Или оставьте заявку, мы перезвоним Вам в течение 15 минут
Определение
Арбитражно-процессуальное право Российской Федерации определяет порядок обращения лиц, занимающихся предпринимательской или иной экономической деятельностью в арбитражный суд.
При этом, законодательством установлено, что участники арбитражного процесса должны самостоятельно представлять арбитражному суду допустимые и относимые доказательства по делу.
Получить бесплатную консультациюРассмотрим данное требование Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ) на конкретном примере судебной практики юристов (адвокатов) по арбитражным делам нашего бюро в рамках дела № А56-1118/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, и где наши юристы защищали права и интересы Общества “Строительная компания Рост”:
ООО «Строительная компания Рост» обратился в суд с иском к ответчику — ООО «Строительство и отделка» о взыскании 1 105 2020 руб., задолженности, 38 682 руб., неустойки за период с 19.06.2015 г. по 27.08.2015 г., всего — 1 143 884 руб. Ответчик заявил встречное исковое требование о взыскании с ООО «Строительная компания Рост» 39 692 неосновательного обогащения, 77 983,89 руб. убытков, все 117 675,89 руб.
Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.2.4. договора подряда, оплата за выполненные подрядчиком работы осуществляется заказчиком ежемесячно на основании выставленного подрядчиком счета на оплату не позднее 30 банковских дней с даты выставления счета, но не ранее поступления денежных средств за данные работы по Государственному контракту, указанному в разделе «Термины и определения, используемые в настоящем Договоре». Счет на оплату осуществляется подрядчиком на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Указанные документы получены представителем ответчика А., и имеется его роспись и отметка; «качество выполненных работ подтверждено».
Согласно ст.402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.
Мотивированных возражений по спорным актам ответчик в порядке, установленным пунктами 6.4.-6.5. договора подряда, в адрес истца не направил. Таким образом, работы в заявленном истцом объеме являются выполненными, и подлежат оплате.
Согласно акту передачи давальческого сырья в период с 22.04.2015 г. по 10.06.2015 г. компании ООО «СК Рост» были переданы со склада ООО «Стройотдел» следующие материалы: плитка, клей для плитки, шпаклевка финишная Глемма, штукатурка гипсовая Универсал, Грунтовка Основит, Грунтовка ТЕКС Универсал.
Факт передачи ООО «СК РОСТ» иных материалов дела не подтверждается материалами дела. Как следует из содержания Расчета стоимости выполняемых работ (Приложение № 1 к договору подряда), в нем отсутствует выполнение подрядчиком кровельных работ. В этой связи отсутствуют основания для передачи заказчиком подрядчику материалов для выполнения кровельных работ, как отсутствуют доказательства такой передачи. Товарная накладная от 01.07.2015 г. истцом не подписана, доказательств ее направления истцу в июле 2015 г. ответчик не представил. Весь пакет документов направлен ответчиком только 14.10.2015 г., уже после расторжения договора.
Отчет по использованию материалов истце направлял ответчику и представил в дело, ответчик пояснений не представил, возражений не заявил.
Суд обязал ответчика представить раздельный расчет давальческих материалов по договору и для устройства крыши, работы по которой не входят в предмет договора подряда. Такой расчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах встречный иск удовлетворению не подлежит.
На приведенном примере мы видим, что ответчиком, предъявившим встречное исковое заявление, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не были представлены суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих его доводы по встречному иску, что послужило, в частности, одним из оснований для отклонения судом встречного искового заявления, и удовлетворения исковых требований нашего доверителя (истца ООО «СК Рост»).
Наша судебная практика - лучшая гарантия результата!
Завершение банкротства юридического лица
Немалым успехом в судебной практике адвоката по банкротным делам нашего юридического бюро Иранпура З.Ф. можно обозначить дело № А-56112974/2017, которое […]
Списание долгов гражданина через банкротство 2022
Списание долгов гражданина через банкротство — является на сегодняшний день одним из самых распространенных методов по защите прав и интересов […]
Прекращение процедуры банкротства гражданина 2022: на примере арбитражной практики
Несомненно большим успехом в 2022 году в арбитражной практике наших арбитражных адвокатов (юристов) по банкротству можно считать банкротное дело № […]
Студенту поставили запрет на въезд в Россию: пример из судебной практики
Миграционное право России основано на том, что иностранным гражданам, нарушившим законодательство России, могут поставить запрет на въезд на территорию РФ. […]
Наследственное дело: признание право собственности на наследственное имущество через суд
Аннотация В наследственных делах нередко возникают случаи, когда наследник может быть лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по […]
Как снять запрет на въезд на территорию России: на примере судебной практики
Перед иностранными гражданами, которым неразрешен въезд на территорию России, всегда стоит вопрос о том, как им снять запрет на въезд […]
Статьи
Как снять запрет на въезд в Россию
Прежде чем поговорить на тему снятия запрета на въезд, давайте рассмотрим, что такое запрет въезда, и почему его ставят. Отметим, […]
Как вернуть некачественный товар продавцу
Настоящая статья посвящена одной из наиболее актуальнейших проблем, с которыми сталкивается чуть ли не каждый потребитель — возврату некачественного товара […]
Как составить и подать апелляционную жалобу
Апелляционная жалоба — подается на решения судов, вынесенные по первой инстанции и не вступившие в законную силу. При этом данная […]
Выдача разрешения на временное проживание в России
Разрешение на временное проживание (РВП) — является основанием для временного проживания иностранного гражданина или лица без гражданства до получения вида […]
Контактная информация
Юридическое Бюро «Консалтинг энд Право»
Санкт-Петербург, улица 6-я линия В.О., д.43, пом.1 (вход с улицы)